拉力試驗機計量準確度的相關(guān)研究有很多引領，比如提高拉力試驗機的精度培訓、拉力試驗機示值超差情況的調(diào)試等特點、計量標準器的精度保證，當然還有和校準實驗室認可相關(guān)的工作。
這些研究工作可以歸結(jié)到三方面：一是高端的試驗機的研究工作不合理波動，二是試驗機誤差影響因素研究方面，三是試驗機計量的規(guī)范性工作大幅拓展，比如計量的國際互認工作助力各業。
高端先進試驗機計量的研究工作是隨著試驗機的發(fā)展而不斷發(fā)展的。目前重要工具，在試驗機的研究方面大致有以下幾個方向：
(1)大：近幾年將進一步，隨著我國航天航空事業(yè)的發(fā)展，大型結(jié)構(gòu)件越來越多比如導彈提供有力支撐、火箭等實際需求。這些都將大大促進試驗機往“大”的方向不斷拓展。
(2)精日漸深入、袏^勇向前。涸谏镝t(yī)學工程等領(lǐng)域引領作用，人們需要對很多微小材料、部件的性能進行評價經驗，而通常的試驗機精度很難達到，這就要求廠家能夠提供更為小巧、靈敏的試驗機“精”品全技術方案。
(3)環(huán)境模擬：隨著工業(yè)的不斷發(fā)展基本情況，材料測試對于極端試驗條件下的環(huán)境模擬要求也越來越多：超高壓、超高溫重要的、超低溫充分發揮、超輻射、耐腐蝕等高端化。
隨著試驗機技術(shù)的不斷進步全面展示，為了保證高端試驗機量值傳遞的準確性，計量研究工作也在不斷發(fā)展：
(1)自動化研究：利用計算機技術(shù)類的最新成果充分發揮，將各種視窗類的校準軟件應用到各類力標準機中服務，減少了人工操作量，提高了測量速度相互融合；
(2)動態(tài)力學計量研究不斷深入：在研究動態(tài)力的發(fā)生機理和信號采集等方面取得了一定的成果選擇適用；
(3)極值力的研究：現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了 1MN 以上的大力值的力標準機，并且還在更大力值發(fā)展提單產，同時 1N 以下甚至更小的微小力值力標準機也在研制中核心技術。
拉力試驗機誤差影響因素研究
在影響因素方面，電子式拉力機和液壓擺錘式拉力試驗機并不完全相同設計。 對于電子式拉力試驗機來說創新能力，其影響因素主要由兩方面：一是機械系統(tǒng)（例如夾頭在造型、工藝等方面）主動性，二是測控技術(shù)先進的解決方案。我國試驗機的測量控制技術(shù)方面的研究與外國先進國家有較大的差距，大部分試驗機關(guān)鍵部件和技術(shù)領域，如引伸計研究進展、伺服閥、力傳感器、控制器等都是從國外引進的溝通機製。
在國外，電子式拉力試驗機已經(jīng)基本取代了液壓擺錘式試驗機體系，所以近年來在液壓擺錘式試驗機的研究方面較少宣講活動。
我國試驗機行業(yè)起步較晚，加之一些老廠生產(chǎn)的液壓式擺錘試驗機質(zhì)量又相當過硬註入新的動力，所以液壓式擺錘萬能試驗機相當長時間內(nèi)都是我國的主流機型先進技術。所以傳承，對液壓式擺錘萬能試驗機的研究一直是我國力學計量領(lǐng)域重要的研究內(nèi)容。近年來合作，我國也有相關(guān)論文發(fā)表具有重要意義，比如刊登在 2011 年 9 月《中國計量》雜志上的《WE 型萬能材料試驗機結(jié)構(gòu)及故障分析與排除方法》，還有 2007 年在《計量與測試技術(shù)》上刊登的《材料試驗機的故障分析與排除方法》等文章。而且內(nèi)容涉及非常廣泛勃勃生機，如：可能導致試驗機的示值出現(xiàn)正負超差的原因，緩沖閥的調(diào)節(jié)方法宣講手段、主體水平的調(diào)節(jié)方式等等多種。
不過之前我國有關(guān)液壓式擺錘拉力試驗機的研究多是經(jīng)驗化的、定性的分析極致用戶體驗，缺乏系統(tǒng)性強大的功能、實證性。
國際互認工作：
國際互認工作主要指的是國際間的實驗室比對工作充分發揮。近年來積極性，各國實驗室間的國際合作十分活躍。當然解決，這里的實驗室比對主要是指國家擁有計量基準的實驗室間的比對，如我國的中國計量科學研究院動力。
要想真正實現(xiàn)國際互認不斷豐富，僅僅進行比對是不夠的。只有廣泛開展校準實驗室認可工作多種方式，使每個實驗室出具的數(shù)據(jù)都可以都可以得到國際認可同時，這樣才能實現(xiàn)真正的互認。
對于計量部門來說臺上與臺下，單就試驗機校準和檢定的區(qū)別來講幅度，主要體現(xiàn)以下在兩個方面：一方面是校準要求計量標準器在兩次檢定中間的時間段內(nèi)進行穩(wěn)定性考核，也就是標準器的期間核查效高性，另一方面則是校準工作需要對測量的結(jié)果進行不確定度評定各有優勢。
標準器穩(wěn)定性考核主要通過期間核查來完成。目前重要的作用，國內(nèi)外關(guān)于期間核查的研究有很多資料，并形成了兩種較為成熟的期間核查方法：實驗室比對和傳遞比較。不過重要的意義，目前這兩種方法均有較大的局限性：實驗室比對由于涉及到多個實驗室方式之一，溝通協(xié)調(diào)工作必然會占用大量時間，大大降低期間核查效率深刻認識；傳遞比較由于需要有上一級計量檢定儀器首要任務，所以通常不具備條件管理。故目前缺少實驗室獨立進行期間核查的相關(guān)研究資料。
來源：天氏庫力 發(fā)布日期
2018-12-14 瀏覽：
